Debatforum: Størrelse på på VP - Jordvarme debatter med andre som har varmepumpe

HeatPump.dk	Glemt kodeord ? Opret en bruger

22/11 2024 18:53:10

Navigation

Klimadan

Klimadan
Klik På Billede

JS Reservedele
Klik På Billede

Jordvarme og varmepumpe

UDLÆGNING JORDSLANGER

Jamen dog! Hvor finder vi det stærke JavaScript?
Din browser understøtter ikke JavaScript eller har ikke understøttelsen slået til. SlŒ JavaScript til i din browser for at se denne side ordentligt,
eller opgrader til en browser, der understøtter JavaScript.

Se indlæg

Jordvarme debatter med andre som har varmepumpe » Jordvarmepumper » Overvejelser om anskaffelse af jordvarmepumpe

Side 2 af 2: 12

Størrelse på på VP
hamselv	#21 Lagt på d. 13-01-2015 11:10
Ved meget Antal indlæg: 3452 Tilmeldt: 09/02/2009 16:50	Jeg er stokkonservativ og æææælsker afprøvede logiske løsninger, udført med dele jeg kender og ved noget om. Jeg ville anvende en standard VP, binde den sammen med den sol-tank du har og sætte en buffer ved siden af. Og så bruge den snedige metodik vi udtænkte til Samsø, til lige at få lidt ekstra vredet ud af soldelen. Alternativt droppe solfidusen. Men har du den allerede, ville jeg gøre sådan. Har siddet og luret på de neddykkede tanke, og har svært ved at gennemskue at man kan styre lagdelingen tilstrækkelig. Har siddet på hovedet i et par DVI'er, som jeg ikke engang med masser af hjælp fra DVI's tekniske guru kunne trimme, så det kørte efter min smag. Nu havde vi ikke selv lavet dem, så VVS'en var ikke efter mit hovede. Men har det sådan, at hvis jeg skruer sammen af kendte produkter, skal jeg ikke sidde og forudsætte at lagdeling kan opretholdes og du ikke drilles af autosifon osv osv.


Bauta	#22 Lagt på d. 14-01-2015 17:11
Begynder Antal indlæg: 44 Tilmeldt: 01/09/2013 16:29	Hej Hamselv Har tænkt lidt over den tank med nedsænket VVB i. Hvis man nu tog en af de tanke med en lille buffer volumen ift. VVB volumen, f.eks. 190/100L (190L VVB/100L buffer), ville det ikke give end god drift hvis man udelukkende brugte den som VVB, styret over sin 3-vejs ventil med varmeprioitering. Eller er det for stort et vand(buffer) volumen for at lave varmt vand? Jeg tænker lidt, at det måske kan ses lidt som en forstørret kappebeholder? Ved siden af ville man så have en seperat buffertank på vanlig vis. Mvh. Hans


KMH	#23 Lagt på d. 02-01-2019 14:02
Begynder Antal indlæg: 6 Tilmeldt: 16/02/2017 14:51	Hej. :-) Sparker lige lidt ild i denne gamle tråd igen. Dén opbygning som Bauta kommer med i sit sidste indlæg, er vel egentlig opskriften på en "kappebeholder"?? Disse har jo her på sitet været positivt omtalt af eks,vis "Hamselv" hvis jeg husker rigtigt. :-) Scanboiler laver en de kalder ACV SLE Plus 300. Total 293 Liter. 200 Liter Varmt vand. 93 liter "Kappe". Hedeflade 2,29 m2. (Vedhæftet datablad hvis det virker.) Hvis denne køres alene via 3-vejs ventilen, ville det så ikke give en god mængde vand (93 L) til at overføre energien via hedefladen på de 2.29 m2 ? Mindes bare at nogle på et tidspunkt har talt om lagdelings-problemer på sådan en opbygning. - Er der nogen der er bekendt med problemer i disse?? Hilsen Kmh. KMH tilknyttede følgende billede:fil: Du har ikke lov til at se downloads i denne debat. Gård på landet. 135 m2 stueplan. 70 m2 1 sal. + 25 m2 opvarmet i tilbygning. 300L buffer. 3x200 meter slange + 50 ind/ud i sjask våd jysk jord. 10 kw.