I vores sommerhus på 56 kvadratmeter og loft til kip, der er 3 år gammelt og velisoleret, har vi et vandbåren gulvvarmeanlæg, der drives af El og styres af Danfoss automatik. Driftsudgifterne er meget store - fra 1. oktober 2009 til 18. februar 2010 er der brugt 2.817 kwh selv om temperaturen har været nedsænket til 10 grader og vi kun har været her nogle få dage om måneden. Det beregnede forbrug for 2009-2010 er 5.752 kwh. Vi er dog meget tilfredse med den komfort der er med vores gulvvarmeanlæg.
Vi undrer os over om anlægget der er drevet med Danfoss automatik ikke er rigtigt indreguleret og om driftsudgifterne kunne nedsættes, hvis det lykkedes.
Hvis vi vil have noget billigere og stadig et godt system, vil I så anbefale e en luft til luft varmepumpe (siden det er et sommerhus) eller måske det dyrere luft til vand for at udnytte de grundinvesteringer der er foretaget ved at der er allerede er etableret vandbåren gulvvarme under hele huset?
En sælger ville sælge et Sanyo eller Danfoss luft til vand anlæg for 85.000 (incl. installation) - han sagde at huset ville tage skade, hvis vi ved siden af det billigere luft til luft varmepumpe brugte vores eksisterende gulvanlæg en til to gange om året.
Vi er bekymrede over om det at bruge et gulvvarmeanlæg i et sommerhus altid vil være uforholdsmæssigt dyrt på grund af den træghed der er med vand.
Hvis vi går over til luft til luft, vil vi have lyst til stadig at bruge vores eksisterende gulvvarmeanlæg, når vi er i sommerhuset gennem længere tid - for komfortens skyld.
et forsigtigt bud ville være Panasonic luft/vand PLV11 danmarkspumpen. den er inverter med kap. fra 3 kw. til 9 kw.
der ydes ikke tilskud til etablering, når montagen er på et sommerhus. du kan få tilskud via el-forsyningsvirksomhed på 25 øre pr. sparede kwh. som et engangsbeløb for konverteringen. men det er ikke rigtig noget der rykker.
kølemontør
Spring til debat:
Log ind
Er du endnu ikke registreret bruger? Klik her for at oprette dig.
