|
for/imod jordvarme i 1 eller 2 kredse, ialt 300 m
|
| MichaelKH |
Lagt på d. 11-10-2012 14:43
|
Begynder
Antal indlæg: 3
Tilmeldt: 11/06/2012 12:22
|
Min kæreste og jeg skal i løbet af foråret opføre et nyt plus energi hus. I den sammenhæng er planen at installere et IVT Greenline EQ C6 Jordvarmeanlæg med 300 meter jordslange.
spørgsmålet er så. Skal vi lave 1 eller 2 kredse, altså med eller uden fordeler brønd ? den mereudgift på ca. 14.000 kr til fordeler brønd, kan det betale sig, er det noget som vil tjenes hjem i mindre arbejde fra pumpen ?
hvad er for og imod de to løsninger ?
mvh Michael |
| |
|
|
| pmp |
Lagt på d. 11-10-2012 15:11
|
Ved meget
Antal indlæg: 654
Tilmeldt: 26/04/2008 23:01
|
Spar du bare de 14.000 - den investering vil aldrig komme hjem igen.
Eneste fordel ved 2 kredse er et marginalt mindre forbrug på brinepumpen, men slet ikke noget i den størelse.
Nibe F1245-8 (Vølund), 300 m jordslange i lerjord. Etableret i august 2010
103 m2 stueetage + 92 m2 kælder. Opført i 1963. 30% gulvvarme. Passiv solvarme fra 11 m2 sydvendt glasareal. Årsforbrug tidligere: 2.100 l olie + 500 kwh el til brænder og pumpe. Årsforbrug nu: Gennemsnit af de første 10 år med jordvarme 3500 kwh incl. pumper.
|
| |
|
|
| lars-jacobsen |
Lagt på d. 11-10-2012 16:46
|
Ved meget
Antal indlæg: 791
Tilmeldt: 24/11/2010 12:45
|
Ja og selvom det er et + hus så ville jeg se dokumentation for at de 300m slange er nok, og ellers bruge nogle af pengene på mere slange. Hellere lidt for meget end for lidt.
Bosch EHP7 LW/M, 110L buffer, 2*300m slange. Nilan Comfort 450 Ventilation
Energiklasse 2 hus fra 2010 på 213 m2 + 22 m2 1.sal. Åbent til kip overalt (5,6 m) => 717m3 opvarmet/ventileret volume. Gulvvarme overalt, rum temperatur ca. 22-24 grader.
2010-2020: Graddagekorigeret normforbrug i perioden: 5.494kwh, ved fordeling af Varme/Vand: 87/13 %
Op til 5 personer i husstanden, hvoraf 3 er teenagere.
Deltager i "Styr din varmepumpe", (nr.99) samt egne data på:
Strammelse.stokerlog.dk
|
| |
|
|
| hamselv |
Lagt på d. 11-10-2012 18:26
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
En EQ C 6'er klarer sig fint med 300 meter i ALMINDELIG jord. Er det gruset eller leret, brug længere slange. Ikke mindst hvis anlægget skal køre meget lave temperaturer. Glem brønden. De 14000,- er rent spild. Pumpen er rigeligt kraftigt til at slæbe en meget meget længere slangere. Brug en ordentlig og omhyggelig pløjer der laver det ordentligt og læg istedet lidt mere slange.
Fordele ved brønd: Ingen synlige udover brøndfolkene bliver rigere.
Fordele ved en slange: Mere simpelt, INGEN fare for utætheder i brønd. Ingen brønddæksel i haven. Billigst.
Iøvrigt lyder det lidt bekymrende hvis en IVT forhandler foreslår brønde. Det plejer vi ikke. Og slet ikke til 6'ere. Hvis den leveres af et husbyggefirma, så beting dig at vejledningen SKAL følges. Altså rigtig og ordentlig kuldeisolering. Ordentlige indføringsbøjninger. Diagrammer SKAL følges. Der skal behandlet vand på varmekredsen.
|
| |
|
|
| MichaelKH |
Lagt på d. 12-10-2012 12:18
|
Begynder
Antal indlæg: 3
Tilmeldt: 11/06/2012 12:22
|
Tak for jeres indspark 
IVT forhandleren har regnet sig frem til en slange på 250 meter. I tilbuddet har han skrevet 300 meter slange. Nedgravningen står vi selv for, da vi har en gravemaskine som kan klare opgaven, og en mand som har lagt mange jordvarmslanger ned før.
jordforholdene er ca. 5-60cm almindelig jord og derefter leret bund. bør vi gå op til 400 meter ?
huset er på 160 m2 der er 240 mm i vægen, 370 i gulvet og 500 mm på loftet.
Vinduer og døre er Rationel AuraPlus 3 lags lavenergi vinduer/døre.
Hele huset har gulvvarme.
forhandleren har ikke anbefalet en brønd, det var mine egne overvejelser (vil helst undvære brønd, men min tanke var om der var noget at hente med brønd).
bør man tryksætte slangen ifb. med nedgravning, eller er det ligegyldigt ? |
| |
|
|
| hamselv |
Lagt på d. 12-10-2012 12:31
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
Han må have brugt forkert indgangsdata!
Splinternyt hus, super duper isoleret.
Max 4 kW ved DUT
4 personer, bruser. Max fremløb 35°. Lerjord. EQ C6. Minimum 330 meter => Brug 350 eller 400 meter.
Under nedgravning bør i tryksætte slangen med 3 bar. Så er den mindre følsom for knæk (og som sidegevinst får i ikke skidt i). Jeg ville alligevel stadig foretrække pløjning, det er bare bedre (og du får grubbet din have ved samme lejlighed).
Under skylningen bør i huske at bruge et godt returfilter (ikke kun en si) - altså en pose. Så får i alt ler + fnuller fanget.
Husk behandlet vand på en EQér på gulvvarmesiden!
|
| |
|
|
| hamselv |
Lagt på d. 12-10-2012 12:32
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
Og stadig kun eet løb. Om så du kunne finde en slange på 700 meter i eet stykke kan EQ'eren æde denne.
|
| |
|
|
| MichaelKH |
Lagt på d. 12-10-2012 13:21
|
Begynder
Antal indlæg: 3
Tilmeldt: 11/06/2012 12:22
|
hvor finder man udstyr til at tryksætte jordvarme slangen? Er der stor risiko for at deformere slangen hvis man ikke tryksætter den ? |
| |
|
|
| hamselv |
Lagt på d. 12-10-2012 14:04
|
Ved meget
Antal indlæg: 3452
Tilmeldt: 09/02/2009 16:50
|
Vi har et sæt vi låner ud til selvnedgravning. Mon ikke mine kollegaer også har. Vi låver det ud UB, hvis vi har solgt en VP til nogen.
Og ja chanchen for at ødelægge slangen er noget større ved egen-negravning. Tryksætning sikrer rimeligt mod knæk og sikrer at du ved det er gået galt hvis du river den over. Og at slangen er tæt fra starten. Ligeledes bør bruges en slangeudruller. Bruges teknikken med at rulle slangen hen over knoldene, får du med rimelig sikkerhed et par brønde i haven, hvor der skal være mulighed for at inspicere samlinger.
Er du ikke blevet informeret om alt sådan noget?
|
| |
|
