Jeg har indhentet priser på et luft/vand anlæg på 2 x 16 kw opbygget som et splitanlæg. Det skal bruges i en mindre museumsbygning, med et varieret brugsmønster. Der er valgt fab. Panasonic.
Nu har en fortalt mig, at de anlæg der er produceret i Nordeuropa har en bedre virkningsgrad ved de lavere temperaturer, end den som er produceret i Østen. Han anbefalede mig at se på Vølund, Danfoss og Metro. Da jeg spurgte mere ind til problemet, fik jeg kun at videt, at det var noget han havde læste i et blad. Han kendte ikke til nogen uvildig test af problemet. Jeg har selvfølgelig været inde på disse tre hjemmesider, men her får man selvfølgelig ikke noget svar på sådant et spørgsmål.
Derfor vil jeg høre om der er nogle der mener om der er hold i teorien, at Nordeuropæiske fabrikanter skulle være bedre?
Forskellene kan ligge i afrimningslogik ved jeg. Mener Panasonic anvender god gammeldaws timer afrimning, der ikke nødvendigvis er det mest økonomiske. F. eks. BOSCH/IVT brugte på deres gamle modeller en sindrig metodik, hvor man måler AIR ON på fladen, måler sugegas temperaturen, har en dynamisk kurve lagt ind. På den måde detekterer man ret genialt hvornår der har bygget sig is op på fladen. Når dette detekteres, starter en timer, og afrimning gennemføres efter et nærmere fastsat tidsforløb. Det er så smart derhen at anlægget på den måde ser og behovsregulerer omfanget af afrimning, i stedet for slavisk bare at afrime på tid. Efter sigende skulle Mitsubishierne anvende noget lignende, uden at jeg dog helt er klar over om de gør det samme. Mitsubishierne er i øvrigt produceret i Skotland, selvom de har japanske aner.
Har oplevet blandt andet LG og Panasonic Luft/luft med en ringe afrimningslogik. Dem vi har set med problemer har så været paralleltimporterede apparater beregnet for Sydeuropa. Men også uhensigtsmæssige afrimningssystemer kan svenskerne finde på.
Min magiske føler også på et punkt, når det når en valgbar værdi, starter en timer, og så afrimer den en valgbar tid
denne tid kan man så igen vælge at gange
Alt efter klima , specielt fugtighed , er der jo mere eller mindre rim der skal smeltes
den afrimer OGSÅ hvis en maxtid opnås uden at føleren trigger
det gør at selvom føleren dør, afrimer den
Jeg har energimåler på min, og det er tydeligt at når der er en hvis mængde rim på, så falder cop
Så man bør finde de værdier der starter afrimningen tidligt nok , men ikke for ofte
Det er værst lige over og under fryse punktet , igen pga fugtigheden i luften
er der varmt nok, kommer der aldrig rim, og da føle punktet aldrig kommer under trigger værdien, så afrimer den ikke
og det er jo i det tilfælde ønskeligt
er der HØJ fugtighed, dannes rimen hurtigt(hvis det er koldt nok), og følepunktet når hurtigt trigger værdien
kommer vi ned under minus fem grader, så er der typisk lav fugtighed, og der går længere imellem afrimningerne
OG det er mere rim end is, så det smelter også hurtigere
igen er der en føler der mærker hvor varm fordamperen er
kommer den over et fastsat punkt afsluttes afrimningen, men den slutter også efter en max tid
skulle det ske at en føler dør, kører den så på timeren
JA JA
man blir lidt bidt af det, men hellere det end bidt af en regning fordi, man ikke var bidt af det ;o)
Har du overvejet jordvarme??
Du skriver en mindre museumsbygning. Med med 2 x 16kw må det da være noget af en stor bygning.
Vi kan ikke lave jordvarme. Er for tæt på en vandboring og har ikke areal nok. Ja det er lidt store bygninger og ikke så velisoleret (kan ikke isoleres optimalt). Men tak for din kommentar.
Bjarke
Spring til debat:
Log ind
Er du endnu ikke registreret bruger? Klik her for at oprette dig.
